3月8日，最高人民法院院长张军在十四届全国人大二次会议上作最高人民法院作业报告时对62个典型事例进行“点名”，并就创立“人民法院事例库”相关作业作了介绍。人民法院事例库的创立，对促进法令正确一致适用、促进深化诉源办理、促进提高法官司法才能等方面具有极端重大意义。
全国两会举行前，2月27日，由最高人民法院统筹办理的人民法院事例库正式上线。与裁判文书网比较，事例库的运用更便利、关键更明晰、事例更威望，可以说事例库便是晋级版的、经过最高人民法院认证过的裁判文书网。
首要，在文本性质上，入库事例的“真身”是人民法院出具的实在判定文书，虽然在不少事例中，存在将“真名隐去”的状况，但绝非随便臆造的“假语村言”，这种取舍更像是一种删繁就简、沙里淘金，不只不影响对案件现实的描绘和对法令问题的剖析，还很好地维护了当事人的隐私、商誉等。
其次，在效能位阶上，入库事例分为“指导性事例”和“参阅事例”两种。最高人民法院副院长杨万明在事例库上线新闻发布会上开宗明义地指出，“法官在审理案件时有必要检索查阅事例库，参阅入库同类事例作出裁判”，且每件事例的结束都有最高人民法院有关部门的“背书”，这就在某些特定的程度上赋予了入库事例“准司法解释”的法令上的约束力和一致裁判规矩和标准、防止“同案不同判”的重要任务。众所周知，一致裁判标准是世界性难题，事例库在司法审判中的强制运用，可以愈加好满意人民群众对公平正义的朴素寻求。
再次，在功用设定上，事例库愈加务实管用，明晰的模块、精粹的文风，加之以超快的查找速度，极大地提高了用户的体会感。在以往，为了寻求最佳的诉讼成果，当事人和代理律师往往会经过一系列剖析主审法官的相关判定来“揣摩”，然后投其所好地拟定诉讼战略、起草法令文书，并因而耗费了很多的时刻精力。而事例库的呈现，为这些准备作业按下了“简化键”“加快键”，也让当事人更有底气、更有监督认识。在保存“全要素”的裁判文书网的一起，添加“精约而不简单”的事例库，可以让法令人有更多挑选，司法揭露的大门也必将开得更大。
值得注意的一个细节是，与阅读裁判文书网“来者不拒”的设定不同，在初次登录事例库时，有必要进行实名认证，这让情面不自禁地产生了一种严厉、严厉的感觉。法令不是儿戏，事例亦非打趣，要以敬畏之心正确对待。期望最高人民法院可以慎终如始，继续供给高质量、有情绪的“公共法令服务产品”。
